这才是革命
iPad版《连线》（Wired）杂志上线，先来看段视频：
看完这段视频，不知道你是什么感觉，我的感觉是──直冒冷汗。
脑子里只有一个念头：这才是媒体的革命！
- 多种交互浏览方式；
- 许多页面都包含了视频、音频、相册等多媒体内容；
- 图像精度和色彩饱和度都非常棒；
- 所有视频、音频都是下载到本地的，避免了延迟问题；
- 阅读体验极佳。
看过这个才知道，原来看的PDF版《连线》真是太落后了。iPad上市这么久，《连线》才憋出这么个东西，真的是值得的。
看到视频和其他多媒体内容就知道，广告主会疯了的。
唯一的问题就是，这一期杂志就500M，放不了几期一个iPad就满了。
- 《连线》应用推出一周，就窜到了排行榜的第一名；
- 按照4.99美元的价格（除去苹果扣下的30%，剩大概3.5美元），《连线》一期iPad版的发行收入就要达到500万美元以上；
- 而纸质发行也差不多100万美元，一期《连线》的发行收入就有600万美元了；
- 广告收入按照发行收入的两倍计算（我觉得是合理的），综合收入是1200万美元，每期杂志。
- 这是没算多种广告形式所带来的广告溢价。
同时还看了新一期的《时代》周刊，体验比《连线》稍差，但是也已经极具革命性了。
这期《时代》中有乔布斯的专访，里面包含了一个相册，比纸质的杂志好得太多了。
同样价格、质量更高、内容呈现形式更多样、信息量更大，还有买纸质杂志的必要吗？更何况这样还省纸。
《时代》中有一幅照片我很喜欢，一并送上。
8条评论
ipad上杂志发行量很难100万，有10万就不错了
[回复]
毛心宇 五月 28th, 2010 22:22：
但是能登上销售排行榜的冠军，10万恐怕是不够吧？
[回复]
小强 五月 29th, 2010 17:24：
第一天卖出了2万4千。http://www.businessinsider.com/wireds-ipad-app-the-top-download-in-ipad-app-store-2010-5
[回复]
看完视频的第一反应是：以后这杂志没法看了。
做这样一份杂志，需要把成本拿出多少放在各种炫目效果而不是内容上？它家的内容还有多少值得我看的？
感觉这样做下去，富媒体和纯文字的鸿沟越来越大，结果就是kindle和ipad各自竖大旗去了
[回复]
毛心宇 五月 28th, 2010 23:17：
呵呵，我不这么看。个人感觉今年《连线》的内容比去年好了一些。效果只是效果，作为一份这个层次的杂志，应该不会舍本逐末的吧？
[回复]
erica 五月 30th, 2010 23:41：
那要看用户会不会舍本逐末了。
[回复]
毛东东 五月 30th, 2010 10:11：
这些效果都已经做好生产方式，直接生成的，不需要很大成本，一个人负债几个页面，速度很快的。
[回复]
不就是一个加了3D缩放效果的富媒体杂志么？搞的只要是IPHONE用的就是创新似的。
至于你说的这种杂志制作很简单，可不是这么说的。你自己想象，这样的富媒体网站制作，需要多少人，多长周期更新？除非你用一个模板，只更新内容。那样的话就相当于富媒体网站做一次，但只更新内容。很快你就会发现编辑找你算账的。因为你限制了编辑的内容框架。
[回复]
毛心宇 六月 1st, 2010 22:47：
并不是说有iPhone就是创新，关键是这个新平台提供的创新空间，并且…这是iPad，和iPhone是完全两码事。
3D缩放效果只是一部分，如果你看到实际的东西，就会知道我指的是什么了。
并且…我好像没说过这个东西简单吧？
[回复]
苹果通过自身的设计和技术结合优势，创造了一个新的市场。就如同迪斯尼卖完动画卖电影，卖完电影卖书籍和玩具一样。创造了市场和传媒渠道。虽然迪斯尼的使用的技术在行业内是公开和一样的，但是他们的优势仍然在于创作。苹果就是在创作。创作只能模仿，不能替代。这是苹果的核心竞争力。当年地IPAD只是苹果主要产品线的一个分支产品，结果意外成功，成为主流产品。创作就是这样，当年的哈利波特作者也是穷困中突然因为电影成为。。。以上只是表达感慨，不表达任何反对意见。对于苹果我非常钦佩，但从来都不是技术方面。
[回复]
不得不说Jobs看起来的还是很气质的，特别是瘦下来之后。
[回复]
毛心宇 六月 2nd, 2010 14:27：
不得不说你反应够慢的…你莫非是在歧视我和叔？
[回复]
视频暂看不起来，被集团屏蔽了，我也懒的翻墙。
照片被女同事们膜拜了，味道。
[回复]
恩，也是来膜拜乔叔的~~
没连VPN也看见视频了哇，感谢党和国家！~~
[回复]
This makes everything so coplemtely painless.
[回复]