今天看到这篇文章，发现一个挺有意思的玩法。
人们搜索某个关键字，肯定意味着对这个关键字的内容关心，那么通过Google Trends来看看人们在搜索那些关键字就知道大家都在干什么了。
当然，原文作者说得也很清楚，受搜索引擎市场份额大小的影响，Trends不能完全反映人们关注的话题，仅做个参考吧。另外，玩这个东西只能看到某个地区的人搜索某个关键词的次数多少，只能先选择一个领域的几个关键词来看看了。
我比较关心互联网创业方面的东西，搜索全球的没太大意义，我只想看看国内对这个的关注程度如何。选择的关键词是：
下面是搜索的结果和我的一些简单分析（点击关键词看Google Trends的详细结果）：
1、关键词：web2.0
2005年下半年，人们才开始关注web2.0，而且中间还有一个间歇期？按照城市排名北京、上海毫无悬念地排在第一和第二，深圳在第三也不奇怪。前面几个都不怎么奇怪，倒是排第八的西安挺引人注目的，西部城市对这个关心的人这么多吗？反而天津却排在第十，都没有山东省的地方……
2、关键词：创业
这个就比较好了，大家长期以来的关心，反而是媒体落后了，从04年中期才开始关注，莫非当时计划经济色彩刚刚褪干净？城市排名更有意思，前三位是厦门、苏州和深圳，没有北京和上海什么事。上海在第四、北京在第六，中间夹着个杭。宁波的大老板们不上网，上网的话宁波绝对不会是第九。济南终于代表山东进了榜单……
3、关键词：风险投资
2006年人们才听说这个词吗？和VC这个关键词相比差太多了，唯一的解释是，2006年才有某位天文地理无所不知的神人给VC起个中文名字叫做风险投资……新闻媒体倒是走在了前面，从04年就开始报道了，进一步推断这个天文地理无所不知的神人是搞新闻的……
北京、上海重回榜单前两位，后面的城市差不多，只是顺序有差别，沈阳和长沙首次上榜，还是没有山东的城市……
本来还应该搜索更多的关键词来说明问题的，但是我有个坏习惯，一会儿就玩够了。所以搜了几个怪异的词，娱乐一下吧。点下面的词看结果：
高考：看看那美国西部风景一般的线条……
罗永浩：看看2004年底那条近乎垂直的曲线就知道老罗成名有多么快了。
芙蓉姐姐：她成名快，去得也快，人民格调底下也是有限度的～
台独：2006年上半年以后没有数据了，和谐的力量吗？
和谐：看起来像是回锅肉啊。
Jiang×Ze×min：这个词居然不让搜，保险起见，我用拼音并加上了字符。
因为上个词出错，Trends间歇性不能访问，娱乐到此为止。大家谁能想到比较有意思的词，麻烦告诉我一下，大家娱乐才是真的娱乐～
这年头，作秀的常见，专业作秀的不常见。
作秀不是什么坏事，也不是一个贬义词，只是一种让人知道自己的方式而已。
但是，专业的作秀效果很好，不专业的就让人觉得像小丑了。
这里有两个例子，一个是专业的，一个就很不专业。
[Bill Gates]
世界首富，按理说不需要作秀让别人来知道自己了，但还是大张旗鼓到处宣扬自己很快不管微软这一摊子，要去做慈善事业了。
人家的出发点是好的，美国人脑子里似乎都有一点人人生而平等的思想。这种思想有两种体现：第一种是不信命，体现在创业精神上，相信只要努力，每个人都可以得到上帝的眷顾，成就一番事业。所以，Richard·S·Tedlow才说美国人最擅长的事是成立和创建新的事业。第二种是为平等而努力，相信人人平等，就要为消除实际存在的不平等做点事情。这体现在一些伟大的商人在对赚钱和工作都失去了兴趣之后，开始做慈善事业来成就另一个梦想。
Gates的作秀，我认为起到了很好的效果，Buffett肯将那么多钱捐给他的基金会，就是对他的动机和行动的肯定。这跟CSR没什么关系，纯粹是一个人的行为，用于吸引另外一些相同的人，希望他们做出相同的行为。
所以这是专业的作秀。
[Zola]
这个人叫周曙光，在网上可以搜索到很多关于他的消息。我很早以前曾经订阅过他的blog，看到他曾经推广OpenID，曾经采访过“钉＋子＋户”（不知道这个词还是不是敏感词，保险一点吧，以下简称DZH），后来一段时间不知去向。因为采访钉子户，他的blog被封了。
他毫不讳言，去采访DZH是为了出名，每天发布大量自己见到的消息，并且引出了“公民记者”这个词。谁都想成为名人，如果冒着危险去采访DZH用于出名倒也无可厚非，在为人们提供第一手资料方面还是有些贡献的。
但是看看最近他做的事情就有些为了作秀而作秀了。去厦门拍P+X（小心行得万年船）游行， 在公安局的车前面留影，为了什么？让大家知道这个人吗？
今天又看到他带几个人闯Google，更是让我觉得恶心。Google的Adsense可能真的存在问题，但是人家有自己的解决渠道和申诉渠道。退一步讲，就算最后真的解决得不能让你满意，那只能说你不是人家的目标客户，或者人家也不差你这个客户，总之就是把你列入黑名单了。遇到这种情况，你可以在网上号召大家声讨Google，可以把真实情况写出来让大家知道，甚至可以告Google嘛，有人已经这么做了。但是带几个人跑到Google办公的地方去难为人家的前台算是什么事呢？不怕恶心的可以看看这里的视频，开头那句“要去闯Google”了就像一只苍蝇飞进了我的喉咙……
两个例子，截然相反。
作秀可以，看看世态众生，多少人、多少事不都是在作秀吗？
请专业点。
引子：看到邦比的《乱世中国》，深受触动，却总有一种情绪郁郁不得排解。在这个漫天阴霾的下午，我终于可以写点什么，抒发一下胸中的感慨。
纵观中国历史，自三皇五帝起，多少战乱之秋，民不聊生。每当这个时候，总会有人站出来，力挽狂澜，救国计民生于水火，成就一番霸业。这样的人，我们称之为英雄。
是的，英雄的出现需要环境。正如和平时期没有元帅，国泰民安不是诞生英雄的土壤，乱世方能造就英雄。今天的我们，已经远离了战乱纷争，没有了刀光剑影和戎马生涯，难道就真的不能产生英雄了吗？其实不然。乱的定义是广泛的，战乱是乱，变革同样也是乱。正如邦比所说：“从侵略与独立，外夺与内争中走出的中华人民共和国，在实现了短暂的稳定后，又继续着体制的变革，思想的变革，社会的变革，从高潮走向低谷，又从低谷走向另一个高潮。”现在的中国，一样处于一种乱的状态，一样称得上乱世。在这一样而又不一样的乱世中，有人茫然而不知所以，碌碌无为，在时代的漩涡中自甘平庸；也有人弄潮于风口浪尖，纵横捭阖，在历史的洪流中成为英雄。
有人喜欢淡定的生活，上学、毕业、娶妻、生子，一样快乐地终了一生。大部分人会过上这样的生活，因为大部分人都不是英雄。
英雄之所以为英雄，总要与常人不同。 东汉末年，群雄割据，各路豪杰或文或武，总有异于常人的禀赋。反观当今之乱世，放眼宇内，那些可以被称之为英雄的人，又有哪个不是天赋异禀？远有柳传志，从一篇养猪的文章中看到了季节和时代的变迁，乘大势前行，借改革开放的第一缕春风，创立联想，历经近三十年风雨，终成大业。近有任正非，结束了军旅生涯后，开始在商场中搏击风浪，靠着其独有的经营风格，十几年励精图治，成就了华为响当当的名号。诸如此般英雄，在我们所处的这个时代数不胜数，丝毫不逊于战乱的年代。而他们所具有的特质，注定了他们成为英雄。
英雄要成为英雄，其经历也必然与常人不同。谁都想挥斥方遒，掌大权于手中，领千军万马， 所向披靡，但是又有几个能够忍受权力巅峰所带来的孤独？英雄都是孤独的，成为英雄的雄关漫道，可能大部分时间都需要独行。成为英雄，意味着可能没有人与你分享快乐，也没有人帮你承担痛苦，有的只是嫉妒、不平和报复，可能还有崇拜、尊敬和羡慕。但少有人在你成功的时候默默高兴，在你失败的时候暗自伤神。当你成功的时候，面对的是鲜花，是掌声，是万人景仰，是一呼百应；而当你失败的时候，却只能形单影只地独自舔拭伤口。因为你是英雄，而英雄最不需要的是同情。身为英雄，就需要受得起失败，受得起孤独。
要成为英雄，需要一份心无旁骛的执著，在成功前的无数个漫漫长夜，你需要看着别人的欢声笑语，怀着心中对未来的憧憬，独自蠕蠕前行。选择了远方，便只顾风雨兼程。
世界并不公平，给予每个人的机会绝非均等。天赋异禀，胸怀大志就能成为英雄了吗？但是，这个乱世给了人们太多的机会，你只需要擦亮眼睛，看到机会，抓住，然后时代会把你推向巅峰。这些看到并把握了机会的人，就是英雄。
生于八十年代的我们是幸运的。成长于新的乱世中国之中，我们可以看到、听到、学到比我们的父辈更多的东西。只要，我们能从世俗的纷扰中看清前进的方向，每个人都能成为明天的英雄。
但是，我依然想问一句，你，是否已经做好准备，成为英雄？
