苹果是个老话题,不过最近涮了Palm,又接茬涮了Google一把,坏小子的形象跃然纸上。Palm属于自己倒霉,倒插门没成功就开始宣扬遁入豪门。这种事你不偷偷的,反而要大张旗鼓地说“我家的钥匙也能开他家的锁?”。苹果足够坏,等你发布了我再干掉你,让你欲哭都无泪啊。Google是另一个倒霉蛋,八字刚有一撇就向用户承诺,乔老爷的后人也不是善茬,说不跟你玩就不跟你玩,纵使你的老板是我的董事会成员也不行。话说回来,不知道施密特究竟是哪边的?
平台的优势就在这里,我垄断了就可以选择跟谁玩和不跟谁玩,这个道理大家都懂,但是没几个人知道怎么建立平台。你要有资源、你要有killing apps,你要有资金来启动,你要有足够的运营手段……或者你要有一个当皇帝的爹……
说起平台,中国移动的戏唱得就不太好,3G上网本的战略看起来不错,实际效果却不甚了了。哭的是上网本的厂商们,长期来看亏的还是中国移动。曾经打过10086问上网卡能不能支持Mac,得到的答复是:对不起,我不太了解您是用的什么电脑,稍后给您转技术部门吧……
昨天写过一篇《终究还是人》,今天又看到《商业周刊》的一封内部邮件写到:
数字技术给传媒公司带来了新的对手、新的挑战和全新的商业模式;读者的流失、在线广告的影响,以及平面广告的衰退迫使我们必须做出改变。
很有趣吧?既然《经济学人》证明了内容为王,为什么还要把自身的衰败怪到数字媒体技术的发展呢?能写好文章的有思想的作者总会存在的,传统媒体衰败,只能是这些作者都跑到网络媒体上去了。那么数字媒体技术的发展和传统媒体的衰落,到底哪个是因,哪个是果?
顺便提一句,引用的这段内容是《第一财经周刊》上的一篇《甩卖<商业周刊>》中的,作者是shog同学。
再顺便想起来那句很火的“贾君鹏,你妈妈喊你回家吃饭。”,在网上长大、在网上生活的这一群人(应该说是我们的下一代),以后还会看报纸吗?这是否也是诱因之一?
早晨路上听88.7的广播,6点到7点的时间段换成了一档学英语的节目,终于不用听Grace的伦敦郊区“OK~”音了……我是多么希望Mike D能早上一个小时的班啊~
挣的是卖白菜的钱,操的是卖白粉的心。我也不知道为什么看到这句话会笑出来,本不是什么有趣的笑话,可能是这年头抱着雄心壮志的人多,真正能干成的人少吧。我呆在一个外人看起来最有可能一夜暴富的行业里,却羡慕着那些不被自己折磨的自由人。

Technorati Tags: 碎片, 媒体, 平台, 苹果, 内容为王, 88.7