苹果是个老话题，不过最近涮了Palm，又接茬涮了Google一把，坏小子的形象跃然纸上。Palm属于自己倒霉，倒插门没成功就开始宣扬遁入豪门。这种事你不偷偷的，反而要大张旗鼓地说“我家的钥匙也能开他家的锁？”。苹果足够坏，等你发布了我再干掉你，让你欲哭都无泪啊。Google是另一个倒霉蛋，八字刚有一撇就向用户承诺，乔老爷的后人也不是善茬，说不跟你玩就不跟你玩，纵使你的老板是我的董事会成员也不行。话说回来，不知道施密特究竟是哪边的？
平台的优势就在这里，我垄断了就可以选择跟谁玩和不跟谁玩，这个道理大家都懂，但是没几个人知道怎么建立平台。你要有资源、你要有killing apps，你要有资金来启动，你要有足够的运营手段……或者你要有一个当皇帝的爹……
说起平台，中国移动的戏唱得就不太好，3G上网本的战略看起来不错，实际效果却不甚了了。哭的是上网本的厂商们，长期来看亏的还是中国移动。曾经打过10086问上网卡能不能支持Mac，得到的答复是：对不起，我不太了解您是用的什么电脑，稍后给您转技术部门吧……
昨天写过一篇《终究还是人》，今天又看到《商业周刊》的一封内部邮件写到：

数字技术给传媒公司带来了新的对手、新的挑战和全新的商业模式；读者的流失、在线广告的影响，以及平面广告的衰退迫使我们必须做出改变。

很有趣吧？既然《经济学人》证明了内容为王，为什么还要把自身的衰败怪到数字媒体技术的发展呢？能写好文章的有思想的作者总会存在的，传统媒体衰败，只能是这些作者都跑到网络媒体上去了。那么数字媒体技术的发展和传统媒体的衰落，到底哪个是因，哪个是果？
顺便提一句，引用的这段内容是《第一财经周刊》上的一篇《甩卖<商业周刊>》中的，作者是shog同学。
再顺便想起来那句很火的“贾君鹏，你妈妈喊你回家吃饭。”，在网上长大、在网上生活的这一群人（应该说是我们的下一代），以后还会看报纸吗？这是否也是诱因之一？
早晨路上听88.7的广播，6点到7点的时间段换成了一档学英语的节目，终于不用听Grace的伦敦郊区“OK～”音了……我是多么希望Mike D能早上一个小时的班啊～
挣的是卖白菜的钱，操的是卖白粉的心。我也不知道为什么看到这句话会笑出来，本不是什么有趣的笑话，可能是这年头抱着雄心壮志的人多，真正能干成的人少吧。我呆在一个外人看起来最有可能一夜暴富的行业里，却羡慕着那些不被自己折磨的自由人。

Technorati Tags: 碎片, 媒体, 平台, 苹果, 内容为王, 88.7

上半年结束了，半年总结，全年计划回顾，下半年计划修订，等等等等…

从来都只有共产主义，没有按需所得，甚至按劳所得也不一定能做到。我不是愤青，所得分配是个大问题，做得多不一定得到的也多。有时候少就是多。

每个人都有比较优势，明明会养牛却要把土豆也种了，怨不得自己累，别人也跟着累。

舞台是大了，但是聚光灯的焦点永远只有那么一个小圈。激光能有波粒二向性，白炽灯顶多照亮一个房间。能量的聚焦与否决定了最终的结果。当然还要取决于你是想隐匿于黑暗还是搞出个万家灯火。

一个MJ去了，另一个MJ也不见了踪影。昨天听广播里的Mr. B说了一句（也可能是Garfield John）：“我们纪念这个人，有时候是在纪念一个时代。”到这里我明白为什么前一段罗京病逝的时候大家那么伤心。虽然痛哭流涕有点过分，心里些许惆怅倒是可以理解的。

这个炎热的夏天，似乎有点长…

提前说明一下，碎片系列中的东西都是我偶尔蹦进脑子的一些小想法，没时间深入想，索性把这些碎片的东西记下来。想法的出现总是因为具体的事情或者具体的人，但是写下这些却没有任何针对性。如果你非要对号入座，好吧，说的就是你。

商业中的风险一定存在，但是认为冒险就会成功就上升到意识形态的问题了。少数派成功之所以出名，是因为太少。群众的智慧代表了群众的选择，屁股决定脑袋的道理大家都懂，不认同你的人有多少愿意给你买单的呢？ok，不要跟我说乔布斯，这个世界上总有些人不能用常理来判断，很不幸的，你不是，我也不是。

图名还是图利，这可是个大问题。邦比同学在Twitter上说希望腾讯能够做点引领行业的事，如果马化腾用现在的方式能数钱数到手疼，从我的逻辑出发，我看不到他有做出头鸟的动力。图名还是图利，这真的是个大问题。

任何事情都是可以估计的，区别只在于乐观还是保守，合理还是不合理。不要求所有的业务都做出数学预期，但基本的预估总是要有的，从逻辑出发的判断远远没有从数字出发来得可靠。

企业中的主人翁意识是好的，但凡事都有个度，过了好事就变坏事。

每个行业有每个行业的规则，说潜规则也好，不成文的规则也好，你都必须得遵守。打破行规是把双刃剑，有时候能杀伤敌人，有时候先被捅死的是自己。在一个行业的外部是永远无法掌握这个行业的规则的，看到的只是热闹而已，更可悲的是在这个行业内却仍然看不到，死了也有余辜。

经常考虑一个“凭什么”的问题，很多事情凭什么是我来做就比别人做得好呢？自问，也是自省。

古人云“无欲则刚”，深以为是。谈判中的优势往往不在于你能提供什么，而在于你不想要对方的什么。当然，如果什么都不想要，那还谈什么？

工作不到两年，我的同学纷纷跳槽。两年基本是个坎，合适不合适的应该已经有了判断，愿意折腾的就跳了，不愿意折腾的继续做蛤蟆。判断不出来的很快乐，判断出来不行动的活该倒霉。一辈子就工作30、40年，徐阿姨说得对，为啥不找个自己喜欢的呢？