互联网洗牌，在我看来不过是又一个行业发展的必然阶段。
行业有行业的特点，能源、铁路这些国家命脉，从一开始就是国家队掌控（或者国家队的嫡系部队）；房地产、电影，国家队和游击队并存。
互联网行业也一样，只是开始的时候国家队看不清，所以放羊，等到有规模了，有利润了，国家队就进来了。什么限制言论、关停网站，都是表面的手段而已。
但是国家队也不傻，除非是命脉行业，其他行业由国家队完全掌控也没什么好处，所以仍然会制定规则，留下空间。有没有实力，就看国家队带不带你玩，逼宫是不行的，让自己有利用价值才是正道。
keso的预警和白鸦的掌声，从两个角度来看待国家队的问题。我倒觉得白鸦说得更在理一些，国家队进来，让行业更加“规范”，不管是好的规范还是不好的规范，同时也能让3亿网民的意淫，膨胀到14亿人民的狂欢。
落后的生产力和人民日益增长的物质文化需求，这矛盾描述得其实很清楚。
物质咱搀和不上，那就搀和点文化吧。
又看到王冉的这篇《视频网站的未来在于正版版权》，再一次肯定对在线视频市场的看法。一点点碎片：
版权，永远都是版权。上周的《周末画报》（财富版，其他的版看不懂）登了一篇《谁绑架了YouTube？》，说的是YouTube与好莱坞巨头们进行版权合作，然后广告分成。在线视频永远都存在这个问题，版权是不好界定的。UGC的内容相对好处理一些，但就我自己来说，从来没有在优酷上看别人拍的小视频的习惯，去了只是看美剧而已。
对于拥有版权的内容方来说，如果法律环境成熟，随时都有掐死在线视频网站的可能，更可怕的是后面还有一个不知道什么时候进行大清洗的天朝政府。而就目前的情况来看，国内在线视频行业的洗牌迟早会到来，而且这个时间不会很久了。
洗牌，意味着重新划定势力范围，谁有更多有版权的内容，谁就可能在洗牌中活下来，并且蚕食被清洗掉的玩家的市场份额。个人角度来看，我比较看好优酷，当然这与我的使用习惯有关，因为优酷速度比较快。洗牌后将会产生新的产业链，内容源、视频网站、广告主三方将更好的结合在一起。（个人感觉在线收费视频在国内还不太现实）又一例“免费经济学”，转移支付，只不过从文字换成了视频而已。好处在于，视频不像文字那么容易转载，把广告插在视频里就随便你转吧。
我一直认为最强大的竞争壁垒在于垄断，垄断上游或者垄断下游，简单点就是垄断资源。就在线视频市场，垄断观众是不可能的，央视都做不到，那就只能垄断内容源，圈定尽可能多的版权视频内容。换句话说，如果你能圈定内容源，即使你不做视频，你也能从与视频网站的分成中狠狠赚一大笔。
王冉说的一个漂白的问题很有趣，舞厅小姐自己掏钱上班也变不成白领，一朝作恶，终生不能漂白。试想百度被爆了之后还有多少人会相信它的广告和搜索结果呢？但是在国内我还没发现有哪个视频网站是根正苗红地做正版视频的，倒是几个门户的视频板块相对好一些。
总起来说，关于在线视频就是几个关键词：版权、洗牌、圈地、转移支付。
关于视频广告，前一段翻译的一些资料可能会有些用处：
坐地静等在线视频市场洗牌的到来。