来自apple4.us 的一篇文章，《乔布斯演讲的一些伟大时刻 》。里面的第二段视频很有意思，是乔布斯宣布微软投资苹果的时候引来一片嘘声。视频在这里：
看不了的点这里 。
注意视频里被嘘的地方，第一个是宣布把IE作为Mac OS的默认浏览器，第二个是宣布微软投资1500万美元。当乔布斯解释说这些钱是没有决策权的股份（none voting shares, 俗称“干股”）时，观众又是一阵掌声。
看完后，我有两个问题：
1、苹果如何能让用户如此狂热和爱憎分明？
这个问题，很多人可以给我很多答案，你可以说产品好，也可以说微软产品烂；可以说苹果文化中的精髓，也可以说微软的霸权主义；可以说乔布斯的个人没理，也可以说盖茨的没有特色。但是转一圈回来看，为什么苹果能做到所有的这些？为什么微软做不到，戴尔做不到，IBM也做不到？什么才是最核心的原因？
2、让用户如此狂热和爱憎分明是不是好事？
我是苹果的用户，也非常喜欢苹果的产品，但是远远没有狂热到抵制微软的地步，至少我现在还在用装着WinXP的第二台电脑。用户的狂热追捧，会不断抬高心理预期。不错，苹果每次新产品发布可能都会引发一阵抢购的风潮，但是某一天苹果满足不了用户的期望，无法给用户带来惊喜呢？过高的心理预期必然会放大心理落差，那个时候苹果怎么办？（见以前我写的一篇《骑虎难下的苹果 》，那个时候我还不是苹果用户）
好在，苹果已经开始解决这个问题，减弱全世界对乔布斯的依赖，unibody的发布视频就没有乔布斯出现，同样效果不错。但愿吧，苹果会一直让我们惊喜。
对于浏览器，我一直保持着用MyIE时期的一些习惯，新标签打开链接，新标签紧贴当前标签，双击关闭标签，没有关闭按钮，关闭标签后显示左侧的标签。这些习惯是如此的强大，以至于FF3.0之后我不得不用非官方的Tab Mix Plus Lite CE来代替不兼容的Tab Mix Plus。显然，刚刚推出的Chrome还没有这些功能，也没有插件来实现。
我参与了翻译Google Chrome手册（不是新浪的版本，是译言的版本，很快会推出）。对于里面提到的安全和其他性能不是很感冒，我担心的是，多了一个浏览器，原来需要平衡IE和FF的CSS是不是更加难调了。从这一点上讲，我希望用Chrome的人越少越好……
我真正想说的是Google为什么要做浏览器。浏览器在网络中的作用不必多说，越来越多的Web Apps已经说明了，基于浏览器的网络已经成为了核心，我渐渐看到了Outlook的末日（当然由于Microsoft Exchange的存在，企业级用户可能还很依赖这个东西）。FF对IE步步紧逼，Safari在角落里虎视眈眈，多出来个Chrome不知道该如何定位自己的角色？
从战略上来讲，Chrome对于Google来说，可能更多的是一种补充，一种强化的手段。Google有各种各样的服务，虽然有些是买来的，但是Google很成功地把自己的个性注入到这些收购来的品牌中，并且与其他的产品融为一体。我用Gmail、Reader、Notebook、Calendar，工作中还用Google Sites和Analytics，用过Blogger和Orkut，偶尔开Gtalk或者用一下Picasa。Chrome的意义可能就在于能够将这些都整合到一起，把用户抓得更紧。
从商业角度讲，Chrome不会有多少价值。本来浏览器也不是一个能够直接产生现金流入的东西，我挺好奇Mozilla基金会是怎么活下来的，全靠捐款吗？
整体来看，这可能是Google的一次聊胜于无的布局，目前可能Google自己都不一定想好Chrome这颗棋子将来能发挥什么作用。没准儿Google想的就是想做个眼，或者布个局，不过围棋讲究金角银边草肚皮，在浏览器这种兵家必争之地上行事，我还真有点看不透了。
Google Chrome，算是个大消息，这几天在圈子里开始炒起来了。我也下载来试用了一下，UI我很喜欢，速度挺快，其他感觉一般。这篇小文就是用Chrome写的。