标签相关文章: 创业

为什么硅谷最牛的人在创业公司?(转载自王建硕)

熟悉我的人都知道,我的博客里很少转载别人的东西。转载这篇的原因不是因为很久没写东西而充数,而是因为这篇文章确实好。

对于我等没出过国的“土鳖”,突然发现大洋彼岸的另一群人,跟我们有相同的想法,相同的境遇,而他们却拥有更好的经历(当然国内也有很多),不得不说这是一件很提振信心的事情。

原文转载如下,修改了几个错别字 ;-)

感谢qingbo同学提醒:

这里是本文的转载地址:http://home.wangjianshuo.com/cn/20100522_aeaeaececcaeaeie.htm

这里是王建硕的博客地址:http://home.wangjianshuo.com/cn/

—————————————————–

上次写到《中国的硅谷在哪里?》,《中国企业家》的主编李岷女士约稿,希望继续写一些关于硅谷和中国的差异。我欣然从命,找了一个和硅谷 类似的风景秀丽的地方(我家阳台),看着满眼的绿树,开始思考一直困扰着我的一个问题:为什么硅谷最牛的人都在创业公司,而国内大公司对于人才的吸引力依 然如旧。

最好的技术人员在创业公司的现象

在国内,大的技术公司,尤其是跨国公司,对于技术人员是有很强的吸引力,至少在我毕业的九十年代是这样。一张微软或者IBM的聘书,远好过小作坊里风雨中飘摇的创业公司。

而在硅谷,却不是这样。Google,eBay,PayPal,YouTube,Yahoo!等吸引最多牛人的时刻,是他们创业时期,或者说上市前 的时期,而不是之后。Paypal是一个典型的创业公司。当Paypal变大的时候,大家纷纷离开Paypal,创建了YouTube(Steve Chen),LinkedIn(Reid Hoffman),Slide.com(Max),Facebook(Roelof投资),Geni(David Sacks),Yelp(Yelp)。。。

我们现在探究这种现象的原因。

惊人的回报

在硅谷做小公司,如果有一天能做大上市,产生的财富是天文数字,这个已经成为共识,不再多说。

最近我发现另外一个以前没有留意的现象,更值得回味。我请教一位资深人士一个问题:在硅谷公司的并购如何进行的。我得到的答案令我非常吃惊。他提 到:如果一家大公司看中了一个技术型的小公司,假设这个公司除了几个优秀的人以外并没有什么资产的话,大概的价格将会是按照每个技术人员两百万到三百万美 元的价格支付。也就是说,对于一个4-5个人的公司,在一千万美元左右。当然,这并不全是现金,而是以一部分现金,一部分股票来支付。前不久 Facebook以5千万美金收购FriendFeed,其实就是看中了Bret Taylor等几个技术人员,当并购发生的时候,整个团队还仅仅10个人。这是一个以买人为主的交易。

如果从一个很牛的技术人员的角度来看,应聘一个职位得到的回报就算再多,也不及被收购,更不要说上市的回报。这个数量级上面的差异,足够诱惑大量的真正有创业家精神的牛人。

衣食无忧后的追求

在和这些创业公司的创始人接触的过程中,我还发现了另外一个细节,就是他们在创业的时候,大多衣食无忧。作为一个像百姓网一样的创业公司,我们经常 需要去寻找最优秀的人,目光自然放到了硅谷。这个时候,一个难题就是:如果一个大学刚毕业的优秀的程序员都需要很高的工资的时候,那种已经在Google 或者PayPal最牛的部门工作的人需要给多高的工资呢?难道是现在所有人的工资的加和吗?

当仔细去了解和思考这个问题的时候,才发现回答让我放心了。对于硅谷的牛人,他们在前一次的创业或者在创业公司成功的过程,已经轻松得为他们积累了 大量的财富,几百万美金应该不是一个夸张的估计。对于他们下一份工作的工资变得不是那么重要。就像一个有了些积蓄的人去贫困山区支教,这个校长应该给多少 钱的工资呢?如果每个月100块还是120块中间这20块的差异对于这所学校的现金流有重要的不同的话,我想很多人会选择100块,甚至更低,因为对于他 们,这个差别不大。但为什么他们还要去呢?就是刚才说到的回报。在大的公司,获得令人羡慕的固定回报是没有问题的,但如果希望用同样的时间获得下一个几百 万美金,或者更多,只有到“贫困山区支教”这样的地方才有可能。

股票这个神奇的东西是远期激励。每个人只有在近期(最近2年)衣食无忧,更多的钱仅仅是一个银行的数字的时候,才更容易去追求更远的回报。如果我兜里只有10块钱,就算是一年一百倍回报的投资我也不感兴趣,还是武师傅那里的烤红薯比较适合我。

中国和美国的差异

我一直主张把一切放到历史中去理解两个国度的差异。我们如上所述的两个环境都有所不同。

对于回报的部分,现在的困境在于,第一,财务服务并不成熟。财务服务是指从“天使投资人”,到“风险投资”,到中小板市场,都还在他们的初创期。这 需要时间。从上千的公司中找到最优秀的那些,需要十几年的积累,才能提高他们的准确度,进而提高优秀的创业公司获得的支持。投资的试错,周期是以年来衡量 的,所以积累时间需要更长。第二,中国的并购远少于硅谷,现在的门户网站和大公司更倾向于自己做一套与创业公司竞争而不愿进行收购。因为最优秀的人更容易 在大公司聚集,大公司在人上面其实是占优势的(而不像硅谷,真正好的人都在外面),并且人力成本依然偏低。自己做付出的成本是真实成本乘以成功概率。在中 国,就算概率很低,但人员成本在运营中的比例远没有硅谷那么高,所以才使“打”比“买”更加划算。

经过这个分析,我对中国未来非常乐观。10年前,互联网公司才开始了开始了第一轮的创富神话,再过10年,20年,当神话变成常识的时候,当我们周 围有越来越多的朋友,同学通过创业获得巨大成功的时候,创业公司会吸引更多的人。同时,再过10年,当我们现在的程序员们,系统管理员和网站的编辑们已经 开始衣食无忧,但求更近一步的时候,创业才第一个成为一个诱人的选择,在不远的前方招手。

中国未来的牛人,一定会和硅谷一样,在创业公司出现。

时间:2010年05月23日

分类:创业

标签:, ,

评论:6条 

互联网老兵

老兵有经验,带着新兵蛋子打天下:

(1)围脖很多创业者,我自己参与建立、建立6、7个公司。在这里很想和创业者分享一些心得。本期创业家一个观点,风险投资人看,合格的公司 是达到1亿美金现估值,有远期10亿美金的价值空间的公司。看了很汗颜,估计这几个公司里面能够有合格的就不错了。可实际上,能够一次性达标合格和中彩票差不多。

(2)我的亲身经历,80%的创业者都是一次次失败后爬起来继续,而这个过程可以说是磨难。 所以,我将创业的过程分成3个阶段。抱歉,之后的境界自己还没有达到。第一阶段,有创业或者突发优势,想实现。这个时候,只知道自己能做什么,而不清楚能 做到什么程度。果敢的人拉2个兄弟甚至自己就开始干。

(3)第一个阶段,可以学习到原来只要足够投入就会有人支持,只要有支持和需求就能够有销售,10万、100万,这是年收入,已经让人欢欣鼓舞了。但是看到千万上亿的企业依然灰溜溜的,不敢奢望。而这个阶段思想很单纯,简单的讲只要努力就好。

(4)第二阶段,无论是另起炉灶还是继续经营,都提升了一个档次,就是开始用人了,所谓用人 是指公司出现中层,自己不再是一把抓。也开始有良性现金流一个月50-100万毛利,不用天天算还可以抗几个月。也开始有股东利益和方向的分歧,包括公司 给员工回报与员工期待之间的落差了。

(5)在第二个阶段,我们可以学习到,原来人可以为了理念放低身价加入你建立的小山寨。原来 收入可以做到月度20%的持续增长,只要在一个明确的客户及需求关系里。原来兄弟在利益和诱惑面前是可以用来出卖的(呵呵,开玩笑)。原来投资人不是眼睛 在天上,你做的真的够好是会自己跑来的。

(6)前两个阶段总结,我们可以看到80%的公司到此止步了。因为有利润,因为有分歧,因为 有员工的进出,因为老板认为年收入1000万,2、3个合伙人居然一年可以分到上百万。这时候,我们3亩地一头牛的文化带来了满足感。心里话,真的可以走 远的公司少之又少,对于有野心的人来说这个环境不是坏事。

(7)什么是第三阶段的开始?你突然发现,原来董事会、股东会、总经理是各司其责的,治理结 构在你的心里从无到有,变得异常重要。你突然发现,员工是要有远期回报预期的,尤其中层、骨干,他们的职业规划比自己儿子上哪个幼儿园更重要。你突然发 现,自有资本和市场占有率之间出现瓶颈,融资渠道很重要

(8)第三阶段你还会发现,原来你的对手没有以前想象的那么多,只有有数的几个。原来自己必 须学会驾驭精英,也需要感召草根英雄。原来收入再多,要完成心里的宏伟计划都是相形见拙的。原来愿意做风头的人,没有愿意一次性买断的人多。呵呵,这个时 候,迷惑只会比喜悦多,个人的努力不会带来根本性改变

(9)我只能说,很惭愧,如果说给初创公司的朋友作参考,前面是我的一些简单理解和体会。曾经看过一个对于多次创业者的点评。执着(可能太俗了,但是12年中我没有一天考虑过离开互联网行业或者考虑过放弃创业、创新)因为活在这个环境中才有机会。

(10)创业者需要敏感+严重的好奇心(05年发现公司女孩都上55bbs,06年观察1年 后我去55bbs谈过入资) 。需要情绪控制能力及抗击打能力,这点我的理解,感性的人因为经常情绪波动所以低落反而容易恢复。理性的人除非有能够说服自己的理由,否则更容易受冲击。 仅给和我样还在创业初期阶段,需要参考的朋友。

更多江湖秘籍,看这里

时间:2009年12月19日

分类:生意

标签:, , ,

评论:8条 

两个阶层的生意

今天去参加了两个聚会,两个截然不同的聚会,一个算是偏传统行业的,一个是纯媒体和互联网的。一天之内变换两次场景才有更强的对比。

上午是《创业家》杂志的年会,主题是“一亿中流”,意思是规模在一亿左右的中型企业,他们是中国商业社会的中流砥柱(译言什么时候到这个规模呢…?)。出席的嘉宾都是我们在市面上的商业类杂志上经常看到的那些人,见到了柳传志先生,还听了他关于企业文化的演讲。说实话也没讲什么东西,联想创业的过程不是短短半个小时能说清楚的。

接着跑到蓝色港湾的单向街书店,成远同学组织的关于Google Wave的小型讨论会,十来个人,大部分是生面孔,不过获益匪浅。

两个聚会本身的东西很值得说,但是让我感受最深的是两个群体的对比。《创业家》年会谈的是规模、政策、文化、用人、企业管理等等所有我用四年大学时间学的东西,看到这些东西的实际应用让我非常兴奋。而单向街的聚会谈的更多的是互联网、技术、新技术对企业的影响等等,颇有点指点江山的意思,但指点的往往却不是自己的江山。

不能说哪种更好,年会的东西很远,远到我还需要很多年才能碰到,而在那里听到的东西,像在杂志上看到的东西一样,全都是流于表面的。那些创业和经营过程中真正的艰辛、尔虞我诈、激扬进取,不亲身体会是看不到的。聚会的东西就在身边,我可以看得见、摸得着,甚至放在自己身上实践。

虽然《创业家》一直标榜的是“创业”,但在我看来,一亿的规模已经是第二次,甚至是第三次创业了。

这是两个阶层的生意,一个是目标,一个是过程。

题外话:关于Google Wave我有个问题,其实很多Google的产品都会让我产生这个疑问。我们可以要求广告公司做一个我们满意的方案,我们可以要求主机服务商做一套我们满意的方案,为什么Goolge推出一个产品后,我们却主动、自发、挖空心思地想自己怎么才能用上呢?

乐啊(www.looa.com)联合创始人李琪缘说:免费的其实是成本最高的。

深以为然。

时间:2009年11月22日

分类:我想想

标签:, , , ,

评论:3条