信息获取效率:报纸、电视、网络媒体
网上关于报纸媒体的未来发展方向的讨论非常多,最近又有开始讨论电视的。似乎在网络的冲击下,传统媒体前面的路都不是很好走。
但是,从另一个角度来想,其实网络的发展给了传统媒体新的发展渠道。
首先需要提到的一点是网络给我们带来大量信息的同时,也引发了一个致命的问题:信息过载(information overload)。我们想要在浩瀚的信息海洋中查询自己需要的信息的时候,往往需要耗费大量的时间,这也是为什么搜索引擎成为网络的必备工具并得以长足发展。
但是,尽管信息已经过载,我们还是在孜孜不倦的寻找并获取信息,因为信息永远不会对称,我们仿佛永远处在掌控信息的劣势地位上,所以永远都在不停地寻找信息。
那么,如何更加有效率的获取有价值的信息就成为一个值得研究的问题,这也为传统的媒体提供了一条生存之道。无论是报纸、电视还是电子期刊等等,所做的事情无非是从海量的信息中提取有价值的并推荐给读者和观众,无非是推荐的时候有选择、有重点、关注不同领域而已,其实质都是为了减少受众寻找信息的时间消耗,提高效率。如果报纸、杂志和电视媒体们能够从这个角度出发,可能会找到不错的发展前景。
从这个话题延伸开来,网络上的digg、rss等等都是基于这一点,通过所有人的推荐,用协作的方式遴选有价值的信息,而我前几天提过的草莓周刊也是同样的出发点。一个人可能需要大量的时间才能发现一点有用的信息,但是每个人都将自己发现的东西推荐出来,那么对于群体来说效率提高了很多。
我不得不再提一下我的worth reading list,不是同样的效果吗?
乐观主义者总是能够从逆境和变革中发现机会并把握,这似乎也是成功的一种特质。
1条评论
我悄悄走了,正如我悄悄的来,留下个话,证明我有来过~记得回访啊!
[回复]
One Trackback
[...] 虽然问题可以归结到一起考虑,但是要寻求解决的方法还是应该分开讨论。对于第一个问题,是不是应该在新媒体的内容和用户之间在添加一个筛选的环节,即为用户筛选并推送有价值的内容,人工或者使用语义分析之类的技术。玩聚似乎正在做这样的事情,而RSS也正在扮演着相关的角色。而对于第二个问题,如何能让用户安全、便利地发布自己的内容,并且有选择的公开成为解决的关键。其中,便利是最大的问题。 [...]