人不可真的做和尚,亦不可断了做和尚的念头
昨天看新一期的《三联生活周刊》,看到几篇关于陈晓旭出家的相关报道。很巧的是,最近把the great book过了一遍,也就是销量最大的书--Holy Bible。只是过而已,没仔细研究。
我没有信教的打算,但是对于宗教却抱着一种敬畏的心态。可以不信其中所谓神造人或者成佛成仙的东西,但是一些极具哲学意义的论点还是可以看看的。以前听说牛顿最后成为了一个神学家,现在才多少有些理解。
Rudolf Otto说:宗教是一种内心的本能,或气质,它独立地,不借助感觉和理性,能使人们领悟在不同名称和各种伪装下的无线,没有这种才能,也就没有宗教。说实话,我对这句话并不是非常的理解,仅仅意识到,宗教可以作为一种价值观来指引行为。
但是三联的文章中给我触动最大的是宗萨钦哲仁波且的一段话:在物质进步的刺激中,很重要的是,不要迷失而忘了心灵的一面。在经济如此蓬勃发展的当下,人们不愿意浪费时间在心灵层面是可以理解的。但是即使从非常实用的角度看,以心灵为目标的物质主义,比起纯粹为物质服务的物质主义更具有长远的意义。
看看我的生活吧,从小上学,考初中、考高中、考大学、工作,一直在追求,追求各种各样的东西,而这些东西都可以称之为物质。从出生到现在,我的大脑中一直在不自觉地、主动或者被动地灌输着对这些物质的追求,这种概念已经深刻地影响了我的行为。我不知道我有没有信仰,也不知道中国人这个群体有没有什么信仰,但是我知道,人需要点信仰。
那么,信仰什么呢?共产主义?三个代表?算了吧,全中国有几个人信?我不知道宗教能不能成为一种核心的信仰,但是宗教的一些指导性的话却可以荡涤身心。
我一直很崇尚基督教中的清教徒教义,以前曾经写过一篇相关内容的blog。清教徒崇尚在社会中修炼,充分发挥上帝赋予的才能,管理上帝的财富,不断追求物质和精神双方面的富裕,却过着近乎贫寒的生活。我也憧憬这种生活,能够有充分的享用物质的能力而在精神上又无比的富足。
但这并非要求一个人去信仰宗教,那只是形式上的东西,或者使你的心理更加接近神灵。事实上,许多修炼的人却是在俗世中修炼的。这就是标题里面的“人不可真的做和尚,亦不可断了做和尚的念头”。
也没有要求选择某一种宗教,基督教、佛教、犹太教、伊斯兰教都有一些神乎其神的东西,但也都有一些关于信仰、哲学和心灵指引的有价值的东西。
以心灵为目标的物质主义,看起来一个虚无缥缈的概念,却是许多人正在苦苦追求的。
关于这个话题,我想了很多,但都是片断,无法串起来,即使完整的思考也没法表达出来,也许这就是佛教里面的话“没有慧根”。
2条评论
中国人最缺乏的,就是一种信仰。
[回复]
按我的观点,大众是需要引导的,特别是精神方面的
说中国人缺乏信仰,是缺乏精神方面的引导,信仰起来未必会难
看一些”邪教”能快速发展,这也是一个”引导”
[回复]