众包&众利:图片网站的商业模式

众包(Crowdsourcing)的概念来源于《连线》杂志的记者Jeff Howe,指的是利用互联网来将工作分配出去、发现创意或解决技术问题。说起来这算不上是什么新鲜的概念,与传统的外包相比,众包的优越之处在于外包范围更大,获取的有价值内容更多,而同时成本也更低。

而由众包推演开来,必然会有“众利”这个概念,即通过众包来与更多的人分享收益。威客模式就是一个典型的众利模式,一个任务,广泛征集解决方案,最优者获利,或者多人获利。

目前的很多行业,应用众包和众利的概念之后,都将衍生出很多新鲜的商业模式,这里我来分析一下图片网站。

来看个例子─iStockphoto─这是我经常找图片素材的一个网站,里面的图片素材很多,质量也很高,唯一不好的是有水印。不过我对此没什么意见,因为人家就是靠这个盈利的。

iStockphoto上的图片,都是摄影爱好者或者独立摄影师拍摄并上传的,根据大小不同明码标价(1、3、5、10、15、20美元几个档),任何人都可以到iStockphoto购买图片,而且这里的图片都是RF作品,一次购买即可不限次数、不限用途的使用。图片的销售收入由iStockphoto网站和图片作者进行分成。

不要看一张图片如此贵,在重视版权的国外,相对于图片的质量来说,这个价格还是非常具有吸引力的,至少比Getty的图片更具吸引力(Getty的图片非常贵,常看译言上的图说24小时系列的朋友应该熟悉,那些图片很多都是来自Getty的)。薄利多销的道理大家都懂,但更重要的是,这位那些无法进入图片销售市场的业余爱好者和不知名独立摄影师们开启了一扇盈利的大门。

iStockphoto的模式很简单:提供一个平台,并与销售者进行分成─熟悉么?就是易趣,虽然被淘宝打入深渊,但是从模式上讲,并无太大缺陷,而且传言要结束免费的淘宝,估计最终也是以此模式为主体。

这种模式有几个优点:

  • 商品量大,买家选择范围也就大。
  • 商品来源广泛,平均价格低。
  • 网站需要的只是只付运营成本,而不需要把商品从卖家手中买下来,压力小了很多。

但是,iStockphoto的模式也存在一些问题:

  • 图片量大,意味着质量参差不齐也难于挑选,找到一张合适的图片需要花费大量时间(这与我们在淘宝上买东西需要大量挑选和对比是一个道理)。
  • 对图片非法使用的防范措施不够严密(图片的水印是可以除掉的,只要你会用Photoshop并有足够的耐心,我就这么干过)。
  • 盈利不稳定,图片的销售完全取决于买家的需要。

所幸,除了盈利不稳定之外,其他的两个问题都是可以解决的。通过对图片内容、大小、色彩等属性的精确分类和索引,可以让买家更加容易的找到自己需要的图片,类似文本内容的语义分析。通过缩小图片尺寸,降低展示图片的质量来防止非法使用。

另外,这种模式还可以加入许多变体,例如:

  • 通过免费发布带有广告的图片来盈利。
  • 包月、会员制、打包出售等方式来促进图片销售。
  • 加入卖家主动定价的模式,吸引更多高质量的图片来源。

我还没有仔细分析过国内市场,不知道这种模式在国内是否也行得通,但可以肯定的是,在知识产权越来越受到重视的情况下,图片的销售量也将会逐步放大的。

5条评论

  1. 2008年10月05日 - 19:01 | 永久链接

    国内目前应该说还比较难实习这种模式,最重要的还是版权意识。

    原创Blogger的文字版权都不能得到有效保护,更别说出自摄影师之手的图片了。

    “盈利不稳定,图片的销售完全取决于买家的需要”——有哪种商业模式不是完全取决于买家的需要吗?

    [回复]

  2. 2008年10月05日 - 20:14 | 永久链接

    版权意识在中国就是0,zf也不是很关心这个问题,因此很难说这个卖图片这条路在中国是否行的通。但稍微改变一点思路的网站我也还是看过一些,总体感觉还可以。有一个专卖电影海报的网站,还有wallcoo等等壁纸类网站。但盈利思路截然不同

    [回复]

  3. 2008年10月05日 - 22:16 | 永久链接

    啊,我想卖图片。

    [回复]

  4. 2008年10月12日 - 19:55 | 永久链接

    图片就是一个引子,以后还有很多能卖

    [回复]

  5. Jade
    2011年04月30日 - 22:15 | 永久链接

    模式:
    提供一个地方给人做买卖
    大家(买卖双方,网站)都从中获利
    买方提供购买需求,卖方提供解决需求的方案(可以多个卖方多个方案),由买方选择,方案被选中的卖方可获主利,其他卖方也可获小利,网站获取提成。

    [回复]

评论本文

Your email is never shared. Required fields are marked *

*
*