M Blogin'

我不是学经济学的，所以对经济学也只是懂点皮毛；我虽然写不出ewine那样理性分析和感性抒发完美结合的文章，但是我一样可以抒发一下我对资本主义的好感。

人不为己，天诛地灭，改革开放的发展也告诉我们，私营企业主干活就是比国企老总们卖力，至少在整体上来看是这样。作为一种现有的相对高效的社会体制，资本主义早已经不是教科书里面的贪婪、残忍、谋求暴利。

《资本论》我没看过，但是里面说的什么百分之多少的利润这话我认为纯属扯淡。其一，商业的基本逻辑是合作和共赢，成功的生意人都知道害人只能红一时，红不了一世；其二，真有百分之几百的利润垂手可得，我不相信你马大爷就不动心？其三，事实证明，资本主义是目前来看最有效的社会体制，社会资源得到相对有效的配置，生产力得到相对高的发展（我是个新保守主义者，相信弗大爷的几乎所有理论）；其四，你老毛子现在不也是资本主义？

并且，资本主义发展到现在，还包含了更多的含义：个人奋斗、创新、创业精神、企业家、成功等等，在某个所谓的更加高级，甚至是人类未来的社会体之下（你知道我指的什么），这些能够激励个体奋进的东西都没有诞生出来，而在资本主义下却发扬光大了。

哦，当然，还有CSR、企业家的慈善行为等等，看看洛克菲勒、卡耐基、盖茨，一个个基金会、一项项慈善计划。你可以说他们是沽名吊誉、积阴德，甚至是一种赎罪的行为，可能你是对的，但是无论他们的出发点如何，对社会总体的福利是有利的，不是吗？就像那个开着车队去四川救灾的哥们，人家就是想出名，但人家确实做出了贡献。

洛大爷坚信他是在替上帝管理财产，救赎那些只知道挥霍的可怜的子民。多么自我中心主义！但是你不能否认，人家管得比你好，比世界上大部分人都好。就像你不会炒股把钱买了基金一样，你不会管钱那就让洛大爷这样的人赚走好了，人家拿你的钱，给你相对等价的回报，回头还把赚你的钱回报社会，你也能从中受益，活佛啊！

为了体现我也是个理性的人，我也懂得辩证分析，我得诚实地说，资本主义也有其弱点，也不是完美的社会体制。其中一点就是资本积聚所带来的马太效应，有钱的更容易赚到钱，没钱的越来越难赚钱。虽然有各种各样的白手起家的故事，但终究是故事。故事就意味着人们在传唱，在分享，也就意味着是少数。

这世上压根就没有什么完美，一个相对高效、相对更能激发人的潜力、相对能够更好地配置社会资源、提高社会运行效率、相对提高社会整体福利水平的社会体制，我不得不说它是相对合适的。

谢瑞麟常说的：“赚钱就是生命中的一切。”多么朴实啊，比那些整天叫嚣××主义反过来又说现在是、未来是、长期之内是、什么时候不是还看不到的开始阶段的家伙们，不是好得多吗？

我不是愤青，我也不反#动，今天看了《经观》上的一篇叫做《盖茨的资本主义精神》，有感而发。