反GTD主义者
这个题目有点大，因为GTD还不能称之为一种主义。鉴于GTD如此之流行，为了明确我的观点，索性就做一回准标题党。
就像李宗盛歌里所唱的“毫无意外我真的越来越忙……”，“忙”已经成为人们的口头禅，客套的话也由“吃了吗？”变成“忙什么呢？”。忙成为一种常态，不忙反而显得变态。
在传统经济里，如果不考虑剥削的存在，工作量就是决定收入唯一指标，做得越多，拿得越多。因为剥削的存在，做得越多只会让“资本家”（我很不喜欢这个词）赚得更多，于是出现了每周40小时工作时间的制度。就像Seth Godin的书中所说的：“突然之间冒出了新经济，企业家、自由撰稿人、代理人、上市、先行优势、赢家通吃的血腥混战……劳动者终于实现了自己的理想……”。新经济给人们带来极大自由的同时，也让人们忽略了睡眠、家庭和私人空间。
于是，更好的规划工作和生活成为了一个问题，GTD自然而然地产生了。我不反对规划，给自己确定一条主线，可以避免走弯路、浪费时间、效率低下等诸多问题，但是我丝毫不觉得每天花大量的时间把任务列表填满，再花大量时间一条一条地划掉就是提高了效率，节省了时间。GTD在我看来，反而是浪费了更多的时间。
其实，跳出自己纷繁复杂的日常生活来看看，其实没有那么多重要的事情是非完成不可的。少看一篇文章、少打一个电话、少去一次饭局、少见一个人，都不会对你的生活产生根本性的影响。一天中真正重要的事情，必须决定的事情有多少？一周中、一月中、一年中这样的事情又有多少？
与其把一件一件事情都做完、做好（这正是GTD想要实现的目标），并以此来累积一个较长时间段里面的成果，倒不如反过来，确定什么事情是你真正需要做的，然后分拆这件事。目标管理，用于个人不是一样奏效吗？
可能你会说，总是有一些紧急的事情需要处理，这些事情打乱了我的节奏，让我效率低下。没错，时间片规划不合理的CPU，执行效率肯定不高。但是，我要问问，如果把重要的事情都做好了，会出现紧急的事情吗？
我不要求自己八面玲珑、面面俱到，只要求做好最重要的事情，而不是最紧急的。GTD？我想我不需要。
9条评论
我本来打算写一篇反对GTD的文章的，结果被你给抢先了：）
使用了一些GTD工具和方法。感觉是收获甚微。我不否认GTD方法论的合理性。
GTD确实很多东西都是本末倒置的。在我看来，一个脑袋，一张纸，一支笔就足够了。别的工具或者方法多了反而添乱。
追求完美没有什么好果子吃。没有最优选择，只有最满意选择。两害相权取其轻可能是我们做出选择时的一个重要标准。
把焦点放到结果而非方法和过程上会有更实在的收获。
最后引用一句来路不明的话来结束吧：less is more.
[回复]
GTD这个东西，学多了就复杂了。要搞出自己一套的GTD，或类似方式方法。
网上的那些N多的GTD学习方法真的是搞得眼花。还是发挥自己的，就如ls所说，脑袋，笔，纸就够了其实。
[回复]
不不,我不敢认同博主和楼上各位的观点.
首先,博主说的,”但是我丝毫不觉得每天花大量的时间把任务列表填满，再花大量时间一条一条地划掉就是提高了效率，节省了时间。”
什么样的GTD会花大量的时间把任务列表填满,然后一条一条地划呢?要么是一个初级的GTD入门者的做法,要么是博主的夸大了.实际上,厉害的GTD是很简单的,确定自己值得做的,然后get things done.GTD就是好长的列表,好多的框框需要打勾,这是不了解的人对GTD的一种”印象”吧.
其次,less is more.确实是这样的.GTD学好了,就是为了化繁为简.
最后,关于学多了就复杂了.也不全是,我现在比起以前学多了一点,但是更加简单了.以前用PDA上面的check list,各种类型的things用不同的颜色,不同的优先级.但是现在 ,我的GTD系统就是一个便条,帖在显示器上,提醒自己完成就行了,就几条,很轻松.
真正厉害的GTD更注重简洁,优先级,还有执行力.
[回复]
GTD的核心是使将你大脑里所有想的事情都清理出来，使你达到心如止水的境界，从而能够安心下来（不会老是为其他没完成的事情烦心、打搅）。
而且GTD也没有最求所谓的完美，重要的事件该做不逃，还要做好。其他的事情能不做就不做，或者可以交给更适合的人做。
M说的将所有任务全记录出来，一条一条执行是老版本的时间管理了。GTD要求任务全部记录下来，不是要一条一条执行，而是要处理它们——哪些重要，哪些不要做，哪些可以交给别人做，哪些可以放到以后做，哪些要安排好。事实上，是为了更好的使“确定什么事情是你真正需要做的，然后分拆这件事。”
对于工具和GTD学习方法，其实都围绕工具展开，什么工具，怎么用都是各有所好。GTD也提倡使用纸笔。
[回复]
附，我弄了一个博客串联《你的新年目标是什么》，希望你能够参加，地址是：http://www.mifengtd.cn/articles/mifengtd-my-new-years-resolutions.html
[回复]
那本文就是”反老版本的GTD”了
或者是,”反形式主义的GTD”,哈哈
[回复]
GTD没有老版本，不过时间管理系统倒是有经过变化：
第一代：着重便条和备忘录，但是没有“优先”的概念，比较像M说的，写下来，完成，划掉；
第二代：注重计划和日程表。有安排，不过还是没轻重缓急之分；
第三代：目前很流行的，讲求优先，轻重缓急，短、中、长期目标。但是这样安排时间又显得很呆板（全部都安排好了～多无聊啊）
第四代：主要是集合前面各代的优点，相互补助。GTD就是这样的（不过GTD也有不足的地方，至少安排事情上，GTD制定任务也没强调优先，是按情境来区分的。不过这样好不好，个人看法不同）
[回复]
取经来了..Innbook.cn 有些时日没更新了吧~
[回复]
Simple is beautiful.
[回复]
One Trackback
小谈GTD的事件重要性…
今天看到来自M Blogin’的文章, 讨论GTD的不足. 最近在看Randy Pausch教授的时间管理讲座, 也自己结合自己这段时间的情况进行了一些总结, 我也谈谈自己对GTD的看法.
M说, GTD的目标是做完, 做好每….