为什么没流行起来?

昨天ppip给我发邮件讨论了一下关于口碑传播的话题,他提出了三个问题,我觉得问得都挺不错,除了第三个问题我没怎么看懂。我在他的原文下回复了我的想法,写了一些我对口碑营销的看法,其实在我以前的一篇文章里面早就已经提过了。

今天在翻reader里面加星的文章的时候,看到了闾丘露薇写的关于时代杂志里面那篇Me Generation的事情。 记得当时刚看完这篇文章,在gtalk里面跟花花说:看吧,这个话题应该会引发一系列的讨论。但是,事实并非如此,中文博客圈里还是在关心着泛泛的话题,还是那些网络、产品、流量等等的东西,我觉得如此具有讨论价值的话题居然没有几个人提到过,这真的让我感到奇怪了。

曾英杰写的如何成功的引发一次博客病毒营销?这篇文章里面提到了博客病毒营销话题的选择问题,够大众化、够有趣、够有意义。我觉得“我·时代”这个话题完全符合这三个条件啊。讨论当下中国年轻人的生活态度、思维模式,足够大众化;观察并分析年轻人的生活也是很有意思的事情;同时,对即将成为中国社会主流的年轻一代的生活选择进行讨论,也就是对中国未来主流生活方式的讨论,足够有意义了吧。然而事实是,几乎没有人就这个话题展开评论或者更深入的思考,我还等着看呢……

或许是这个话题过于敏感?在国内生活的人都知道,功夫网、敏感词汇、政治是三个禁区,如同三座大山压在中文blogger头上,莫谈国事成了第一标准。哪个胆敢跨越禁区的,大都被和谐了。如果真的是这个原因,那么国内的口碑营销还应该考虑更多的情况才行。

抑或许是时机不对?这个时期也没发生过太多值得关注的事情,为什么就没人关注一下这么有意思的话题呢?

最有可能的原因,是我认为有意思的话题,大家认为没意思吧……

6条评论

  1. 2007年08月09日 - 10:11 | 永久链接

    Me Generation那个话题不够大众化。
    能够看懂Me Generation这两单词的博客有多少?能够看懂时代周刊原文的博客又有多少?如果源头都不了解的话,这东西想要流行起来挺难的。还有文章中提到的人都太具有典型性了,跟大多数人脱离了关系。

    另外原因我想,就如你说的,可能跟目前的网络氛围也有关系。再有一点就是,中文博客圈内,没有人去推。我不同意你的说法,既然都叫口碑营销了,即使是有用户自发的,也必须要有一个人或者一个团队在后面推。否则,用户的反馈只能是在一个很小的圈子里面传播,自然也就不能称其为口碑营销了。

    [回复]

  2. 花花
    2007年08月09日 - 10:36 | 永久链接

    因为 根本没人关心
    因为 对于一代人的定义本来就是泛泛而谈的事情
    因为 对外国人的略带揣测性的定义是更加无趣的事情
    因为 我根本不是所谓me generation 无法感同身受
    因为 me generation根本不会看time,time的受众是中年怪蜀黍
    所以 去新浪博客这种地方可能会有满多讨论的……

    [回复]

  3. 2007年08月09日 - 21:32 | 永久链接

    问题在于 Me Generation 原文太长了,完全不符合传播的标准。精悍短小的东西才易于传播,呵呵。

    我下了好几次决心,也没有读,看你这么说,今天晚上一定要读完……

    [回复]

  4. 2007年08月09日 - 21:35 | 永久链接

    恩,博客联盟和花花说的都有道理。

    一个好的传播,后面一定有一个执行力很强的团队在推的,随时矫正传播中出现的问题,加入自己所需要的新的元素。否则,要么就是不成功,要么就是走样。

    [回复]

  5. 2007年08月10日 - 9:25 | 永久链接

    稍微百度了一下,讨论这篇文章的人相当相当的不少——你可以去搜搜看——但似乎都是在自说自话,没有相互联系起来。

    [回复]

  6. uibedjh-yeeyan
    2007年10月13日 - 13:15 | 永久链接

    你提的论题太严肃了。。。。

    [回复]

One Trackback

  1. [...]   是这样的吗?也就是说,一个相关方面的评论,可能比正在发生的新闻更重要?“更容易接近事实本身”?  以我自己的经验来说,在很多时候,这一点是正确的。  当M讨论Me Generation中关于“80年代后的年轻人不关心政治”这个问题为什么没有引起讨论,我打电话去问M,打电话去和Analy讨论,征求他们的意见。  当FH大桥垮塌的时候,我最注意的是连岳先生的几篇评论:惭愧呀,凤凰现场可能抢救不当,五媒体记者湖南被打记,官员颂歌比天高。  从某种程度上来说,这个世界上的信息可以分为两类。一种是模式性的,一种是新闻性的。前面一篇文章《CEO们的私人图书馆》,我所想说的就是,书籍可能为我们提供高质量的模式性的信息——我们从其中找到不但能够解释过去,并且能够预测未来的模式。而新闻性的信息,它为我们带来现在世界正在发生什么的信息,决定了我们所能够采取的行动。就好像炒股一样,你总需要判断入场时间。而专家评论,可能就是提供了一条由信息性的信息通向模式性的信息的道路,专家的指点让你能够快速找到最合适的模式来解释当前的行为。  由此,专家观点即成为我们在信息烟尘中行走所必须的路标。 On this day/ 某年的这一天“唉,难开”线的诞生 – 2006Kwiki – 2004中文 MediaWiki 的应用 – 2004寻找音乐的地图 – 2004 Rating/读完了?打个分吧!只用点一下! (还没有评分呢!)  Loading … [...]

评论本文

Your email is never shared. Required fields are marked *

*
*